La Commissione europea e gli Stati Uniti hanno offerto pareri divergenti sull’esito del referendum di domenica per la sostituzione dei sindaci di etnia albanese in quattro municipalità a maggioranza serba del Kosovo settentrionale: gli Stati Uniti hanno ammesso che i sindaci resteranno al loro posto, mentre l’Unione europea si è rifiutata di commentare, ma ha affermato che il voto non è sufficiente a ridurre le tensioni.
Domenica si è tenuto un referendum a Leposavic, Zubin Potok, Svecan e North Mitrovica per decidere se i sindaci di etnia albanese, eletti con il 3,4% dei voti nelle elezioni locali boicottate dai serbi lo scorso anno, dovessero essere rimossi. Si è presentato circa l’1% degli aventi diritto al voto, mentre per rimuovere i sindaci era necessario un quorum di almeno il 50% più uno dei voti.
Euractiv ha chiesto alla Commissione europea se accettasse il risultato del referendum e il mantenimento dei sindaci in carica, ma la domanda non ha avuto risposta.
Nel frattempo, in una dichiarazione rilasciata domenica, gli Stati Uniti sono stati chiari: “Gli elettori non hanno deciso di revocare i sindaci. Gli attuali sindaci delle municipalità sono stati eletti e rimangono in carica secondo il quadro giuridico del Kosovo”.
Questa divergenza di vedute è una crepa in un approccio finora unito sulla necessità di indire elezioni nei comuni a maggioranza serba del nord.
Non si allentano le tensioni
Alla domanda se indire nuove elezioni potesse essere considerato una risposta positiva alle condizioni per la rimozione delle misure punitive da parte del Kosovo, il portavoce per gli affari esteri Peter Stano ha risposto: “Sulle misure, in linea con le sue conclusioni del 12 dicembre 2023, il Consiglio discuterà le misure dell’UE sulla base di una relazione dell’Alto rappresentante sul soddisfacimento delle richieste dell’UE”.
L’UE ha imposto diverse misure punitive al Kosovo nell’estate del 2023, a seguito dell’escalation delle tensioni nel nord del Paese, condizionandole a un’attenuazione delle tensioni e al soddisfacimento delle richieste, tra cui lo svolgimento di nuove elezioni.
“Speravamo in un altro risultato, ma il Kosovo ha rispettato i suoi obblighi”, ha dichiarato domenica il primo ministro Albin Kurti, mentre Elbert Krasniqi, ministro del governo locale, ha chiesto all’UE di revocare le misure imposte al Kosovo in seguito all’escalation delle tensioni della scorsa estate.
Ma questo non sembra essere sulla carta: pur deplorando che i serbi del Kosovo del nord abbiano perso l’opportunità di votare ed eleggere sindaci realmente rappresentativi, Stano ha dichiarato: “Il risultato non contribuisce a disinnescare le tensioni e a spianare la strada per il ritorno dei serbi nelle istituzioni kosovare, che è essenziale per la normalizzazione delle relazioni”.
Nel frattempo, l’ambasciata statunitense a Pristina ha dichiarato a Gazeta Express che il voto si è svolto in conformità con i requisiti legali del Kosovo e in linea con il quadro giuridico e la CEC.
Domenica, dopo il voto, il presidente Vjosa Osmani ha detto che i serbi del Kosovo hanno scelto di non approfittare dell’opportunità di votare a causa delle pressioni della Serbia.
“Questo è accaduto principalmente a causa delle pressioni di Belgrado, eseguite dalla Lista serba e da strutture criminali illegali. Ancora una volta, la Serbia ha interferito illegalmente nel processo elettorale di un altro Paese. Ancora una volta Vucic ha violato la parola data ai partner internazionali”, ha detto.
Euractiv ha chiesto a Stano se la Commissione ritiene che la Serbia abbia violato gli accordi con il Kosovo e con l’UE chiedendo il boicottaggio e interferendo così nel processo elettorale del Kosovo, ma la domanda è rimasta senza risposta.
La Commissione ha invece affermato che il boicottaggio “ha comportato una serie di difficoltà, tra cui la costituzione di alcuni comitati elettorali senza alcun membro serbo-kosovaro”.
La Commissione ha tuttavia rilevato che la decisione dei direttori delle scuole a curriculum serbo in Kosovo di non permettere l’utilizzo dei locali per il voto pochi giorni prima del voto ha causato “serie difficoltà al Comitato elettorale centrale” e “ha ostacolato l’accesso dei cittadini a informazioni accurate sulle nuove sedi dei seggi elettorali”.
Alla fine del voto, ci sono stati 124 voti a Leposavic, 18 a Zubin Potok, 111 a North Mitrovica e zero a Zvecan.
Non partecipazione serba
Nel dicembre 2022, l’etnia serba si è dimessa in massa dalle istituzioni governative, comprese tutte le strutture di governo locale. Sono state indette nuove elezioni, ma i serbi, in particolare il partito politico serbo Lista serba, hanno scelto di boicottarle su richiesta di Belgrado, facendo sì che gli albanesi venissero eletti con un’affluenza del 3,4%.
I serbi hanno quindi dato vita a proteste diffuse per impedire ai sindaci neoeletti di assumere le loro posizioni nei comuni locali. Quando il Kosovo ha reagito aumentando la presenza della polizia, le proteste sono sfociate in violenze e nel ferimento di truppe di pace della KFOR, giornalisti e cittadini.
Da allora, i serbi hanno chiesto la rimozione dei sindaci albanesi, sostenuti dagli appelli dell’UE e degli Stati Uniti a tenere una nuova votazione. Il Kosovo ha annunciato l’indizione di un referendum, in cui il 50% più uno degli elettori aventi diritto avrebbe portato la Commissione elettorale centrale a indire nuove elezioni locali.
Ma la Lista serba ha annunciato che avrebbe boicottato anche questo voto e sono aumentate le pressioni sui serbi locali affinché non votassero nonostante lo chiedessero da quasi un anno.
(Alice Taylor | Euractiv.com)
Leggi qui l’articolo originale.
